快捷搜索:  悠闲生活网  生活小窍门

《正义的慈悲》观后感100字 2020

出处:来源于网络

《正义的慈悲》观后感100字 2020

  《正义的慈悲》是一部由德斯汀·克里顿执导。迈克尔·B·乔丹 / 杰米·福克斯 / 布丽·拉尔森主演的一部剧情类型的电影。特精心从网络上整理的一些观众的观后感。希望对大家能有帮助。

  《正义的慈悲》精选点评:

  ●3+ Pathé De Kuip, 20 Jan 2020

  ●昨天看了制片公司的点映...怎么说呢。Lifetime TV movie的水准吧。其实应该直接streaming的。但是因为有Jamie Fox这样的大牌参与。可能前提就是要角逐奖项。因此院线release变成了必须。这个根据真实事件改编的电影。社会价值不容置疑。不论是死刑制度本身。还是种族问题。但由于真实事件过于离奇。再加上剧本非常平铺直叙。台词极其差。很多角色都脸谱化。完全不成立。简单说。这个事件拍成纪录片可能更有价值。更有意义。作为电影剧本来说。是完全不合格的。

  ●虽然有点闷闷的。但是真的很感人。好几次要被感动的落泪!喜欢平静而有力量的电影可以去看看!

  ●绝望才是正义的障碍。Keep your courage to fight.

  ●可见去年几部平权片对本片的影响(也包括了绿皮书)。电影虽改编自小说。但Just mercy的寓意让有些冗长的庭审伸张正义超脱了法律又重回信仰的层次。等同于社会所倡导的价值观。如结尾所点明的对于公正和法律的承诺。不应以富人有权势的人来衡量。真正对贫穷、入监者的关注展现的才是真的仁慈;

  ●剛好配合最近在看的書unfair: science of criminal injustice

  ●演的不错。但是这种历史主旋律片确实戏剧冲突少了点。。。

  ●演出十分精彩。故事写的也很写实。但是剧作更偏向感情叙事而缺乏对系统和制度缺陷的挖掘。以至于最后讲死刑与误判这个重点时不够具有力度。不过为了破案诬陷无辜人不仅是害人。对受害者家庭何尝不也是一种折磨。所以刑狱之事必须慎之再慎。

  ●2020第一片。书迷。所以是影迷。更喜欢看书。毕竟是本人。演得还是不错的。

  ●绝望中的希望

  《正义的慈悲》观后感(一):?

  迈克尔·B·乔丹主演的法律题材新片《正义的慈悲》(Just Mercy)北美定档2020年1月17日上映。华纳还定档了一部招魂宇宙新片2019年7月3日上映。目前未定名。也无其他信息。 《正义的慈悲》将由德斯汀·克里顿(《少年收容所》《玻璃城堡》)执导。Andrew Lanham(《玻璃城堡》《陋室》)操刀剧本。改编自美国律师布莱恩·史蒂文森所著畅销书《正义的慈悲:美国司法中的苦难与救赎》。讲述他如何在有缺陷的法律体系中为司法公正而奋斗。为推动美国刑事司法制度的改善做出巨大贡献。 影片聚焦史蒂文森办的第一个案子:黑人青年Walter McMillian因一项他并没有犯的罪行而被判死刑。尽管他有充分的不在场证明。在最终被无罪释放之前。他在死囚牢房呆了六年。

  《正义的慈悲》观后感(二):夸夸Brie]

  看了正义的慈悲。电影本身是中规中矩的主旋律。看到开头就猜得到结尾。冲着我姐去看的动机明显到就算不说也能从眼睛里冒出来。快到20分钟的时候听到声音。就知道:啊。是小布。 我其实很赞同陶虹说的话。演员没有必要把每一个类型的人都演好。因为外形。气质什么的。有各种各样的限制。就像brie的角色每一个都有那一股不服输的劲。但是你能说她在重复自己吗?不能。因为她分别是一个不服输的受害者。一个不服输的收容所老师。一个不服输的女儿。一个不服输的超级英雄。她的角色每一个身份都立得住。 这部电影里也是。在这里她不是演员brie。只是一个做正确的事的人。 不知道怎么表达亲昵。每次提到她就 我女儿。我姐地叫。实际上区别于喜欢她。我更多是爱她。把她放在我人生的前面。然后一步步走过去。想成为她那样的人。真诚。充满奇思妙想。不虚荣。不圆滑。又有那么深切的共情能力。她是最美的惊奇队长。最美的brie。 她多么可爱啊!

  《正义的慈悲》观后感(三):贫穷的反面是正义

  贫穷的反面是正义:

  “贫穷的反面不是财富。贫穷的反面是正义”

  晚上看了一部电影《正义的慈悲》。讲述美国早期混乱不堪的司法程序。对黑人的歧视和压迫。滥用死刑。纵容无辜者被关入监狱。地方的警察、律师、法官几乎是一丘之貉。一个读法律的黑人学生布莱恩·斯蒂文森。从实习开始就经常到监狱里接触犯人。许多都是受到冤屈的黑人。成为律师后的他。极力帮助那些无助的黑人。这些人所以被抓。一是他们的皮肤。二是因为他们贫穷。所以被破不了案的警察当牺牲品凑数。不独是布莱恩在救济这些穷人。还有白人女性伊拉娃·安斯利。她是个母亲。也是个正义面前。无论肤色的英雄。她加入了布莱恩的团队。从开始的两个人。到一群不同肤色。热心于法律的正义者。组成他们的平等正义捍卫者工作室。全心全意投身于那些没有背景。没有关系。孤立无援的弱者当中。

  任何伟大的事业开始都是艰难的。布莱恩他们受到刁难。威胁。被很多人抱怨。拒绝。但是大家因为对公平正义的理念。顽强的牢固在一块。锲而不舍的捍卫法律的公正。帮助了很多需要被帮助。被关心的穷人。只要是人都是有恻隐之心。曾经是傲慢。歧视其他肤色的警察。最终也被无辜者的不幸动容。产生了怜悯。只要是人都应该思考正义。正义的天平一旦失去平衡。那么不幸也难免要发生在每个人的身上。难道每天都要提心吊胆。风声鹤唳的活着。有的地方是一律向钱看。有的地方是向法律看。有的地方的法律是被一部分控制。有的地方的法律虽然也被一部分人控制。但是经过一批像布莱恩这些人的努力。捍卫。最终剥夺了部分人的自私。把正义还给了所有人。而不是纵容法律服务于一部分人。

  最无助的便是看似乎法律存在。其实却是形同虚设。让底层人一筹莫展。陷入困境。生命也是一文不值。没有怜悯。没有呐喊。没有声援。生活更是冷冰冰的。只能任人宰割。造成无辜的背后。无非是抓不到真凶。需要有个交代。那么穷人是最好的替罪羔羊。毕竟穷人没有能力翻案。当然。还有其他目的。比如替真的凶手开脱。或是急于立功表现。这些都容易造成无辜。抓错人。这些弊端在世界各地都存在。那就是最基层的警察。越容易接近底层。就越能搞出无辜。故意欺凌弱者。善恶是每个人具备的。一个人所以形成了恶。是他的善已经死了。既然他的善良死了。那么他做什么都不在乎。特别是一些没有信仰。没有教养的人。就更容易草菅人命。知法犯法。

  《正义的慈悲》观后感(四):《正义的慈悲》这样的讲述可能还不够

  上一次在电影院看黑人电影。结束后观众主动鼓掌。还是2018年初的《逃出绝命镇》结束后。甚至《黑豹》结束后。现场观众都没有这样的激动过。这也是真人传记和现实题材的力量。

  电影根据美国律师:布莱恩·史蒂文森所著畅销书改编《正义的慈悲:美国司法中的苦难与救赎》。讲述他如何在有缺陷的法律体系中。为底层和弱势群体。也就是当时被歧视和忽视的黑人群体辩护。为司法公正而奋斗。为推动美国刑事司法制度的改善做出巨大贡献的故事。

  周四的首周末晚场。电影厅只有1/3的上座率。但是不乏黑人家庭一起来看。期间能听到后排观众的唏嘘和落泪。也能感受到她们最后富有力量的鼓掌和感动深受。

  这也是我再一次。在大银幕看到电影结束桥段里。黑人们聚在教堂里。唱着对上帝的赞美之歌。把一切痛苦和无奈都吞没在这份忍耐里时。感到无比的悲情和感动。

  导演也参与剧情改编。在电影开篇的前半程。场景和人物交代都是有想法的。每个镜头也都有经过精心的设计。最经典有效的好莱坞叙事。加上流畅的镜头剪辑。让观众沉浸在故事里。沉浸在角色的黑暗时刻里。

  这部《正义的慈悲》绝对是及格线上的作品。首周末2800个观众的7.0分和Metascore的媒体综合68分。也都证明了这一点。

  除了两位男人演员。都奉上了精彩的演技之外。难得看到了布丽·拉尔森。又回到了《房间》里面普通女人的样子。确实比《惊奇队长》里面可人多了。

  说实话她素颜。头发蓬松着。穿着居家T恤在门外抽烟的形象。真的更真实多了。难得这里她作为白人女配角。很好的辅助了黑人男主的角色和戏份。

  这里可以说一下男主迈克尔·B·乔丹。电影中几场情绪表达的戏。他都非常克制自己的反应和表情。看来是非常懂得大银幕的表演了。不过也能看出技巧不多。还差那么些火候。只能看出他非常投入和认真的在演。但是还是角色缺少那么一点点灵魂魅力。

  在创作上和剧作上。电影也没能走得更远。相比《逃出绝命镇》和《我们》的导演。一直在试图另辟蹊径、脑洞大开的讲故事。

  《正义的慈悲》这种用主旋律电影的方式。去讲述主旋律故事。确实有些保守了。不知道是不是为了冲奥故意学院派。

  影片通过律师的角色。纵切了Alabama州的小镇上。白人和黑人社区的分歧。是你即便诬陷和冤情。人们也选择视而不见的残酷。甚至还有人故意为难和加害。影片中。几个律师开车驶过。黑人和白人社区的桥段。还是有些平地惊雷的感受的。

  其中白人男狱警的角色。突然就良知发现。开始这种通融和关怀。也是非常的奇怪和突兀。不知道编剧是不是一定要为了不一杆子打死所有白人。然后加了这个角色的反转。

  试图讲述现实主义的故事。但是却加入了很多不现实的虚构之后。就会形成这样的尴尬。

  影片最感人的还是结束后的纪录片桥段。例如大数据美国80年代的死刑误判率高达1/9。而且绝大部分是黑人。也许黑人电影和故事。还处在讲述的太少与需要被好好讲述的阶段。

  但是也非常期待。不一样的作品和导演可以越来越多。斯派克·李已经被定为2021年戛纳的评委主席!我们也希望未来可以有更多的黑人电影创作者登上舞台。创造属于自己的文化奇观。

  《正义的慈悲》观后感(五):公平的代价

  影评第546话《正义的慈悲》——公平的代价

  影片《正义的慈悲》于1月10日在美首映。

  本片由人气明星迈克尔·乔丹领衔主演。

  本片根据真人真事拍摄。讲述了哈佛大学法学院毕业的黑人律师布莱恩·史蒂文森(乔丹扮)免费为无辜的黑人死刑犯辩护的故事。

  美国真的是完全的公平、公正和民主吗?

  如果你的答案是“是”。那就大错特错了。

  影片告诉大家。在美国每九个死刑犯就有一个是无辜的。

  九分之一的死刑犯被无辜错杀。成了替死鬼;而真正的罪犯或杀人凶手还在逍遥法外。

  美国黑人通常被警察们戴有色眼镜看待。

  无能的警长随便抓了一个无辜的黑人(本片中为华特·麦米兰)。并威逼利诱其他死刑犯做假证。将无辜的麦米兰迅速定罪。准备将麦米兰送上死刑台。

  在美国。只有有钱人才能请得起有名的辩护律师。

  名律师常因为自己能把看上去明明有罪的被告辩护得无罪释放而自豪。

  被抓的无辜黑人被告常常因无钱请到精通业务的辩护律师。被无辜的送上了死刑台。

  男主是哈佛法学院的毕业生。本可以找到一份高薪无忧的职位。但男主却执意免费帮助无辜的死刑犯辩护。

  正义的慈悲。在男主的心中是无价的。

  但可悲的是。黑人死刑犯的冤狱是无偿的。

  米兰的六年冤狱没能得到任何的赔偿。如果相同的事件发生在一位白人身上。这位白人冤狱者后半生可以衣食无忧。

  相比之下。麦米兰的六年冤狱可以说是幸运的。

  影片的结尾告诉大家。男主的另一位被告在三十年冤狱之后重获新生。

  正义的慈悲远远不能被金钱所衡量。

  男主的人生境界令每一位观众所钦佩。

  类似的佳片还有“黑豹”主演的《Marshall》(影评第141话)。

  向大家推荐“金豹”迈克尔·乔丹所主演的本片。

  祝大家周中愉快。


声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

原文标题:《正义的慈悲》观后感100字 2020

本文地址: http://www.beizia.com/zcjj/1374.html