快捷搜索:  悠闲生活网  生活小窍门

《我们》好看吗?经典影评10篇 2021

出处:来源于网络

《我们》好看吗?经典影评10篇 2021

  《我们》是一部由乔丹·皮尔执导。露皮塔·尼永奥 / 温斯顿·杜克 / 伊丽莎白·莫斯主演的一部悬疑 / 惊悚类型的电影。特精心从网络上整理的一些观众的影评。希望对大家能有帮助。

  《我们》影评(一):中西方文化的差异注定了这部电影在国内反响平平

  

联想到寂静之地去年在国内的反响。此片烂番茄评分一出。我一直都抱观望态度。直到我看完之后我才确认这部电影应该叫我们都是脑残。因为就是比女主一家和替身谁更脑残。故弄玄虚了100分钟。原来都是克隆惹的祸啊

  《我们》影评(二):说好智斗克隆人。结果一直在犯蠢

  

Jordan Peele的才华是无可否认的。否则《逃出绝命镇》也不会如此惊艳。然而期望越大。失望越大。以一部悬疑片的标准来看。这部电影的观感实在是很糟糕。我知道它有很多政治隐喻。但是今天不聊这个。聊一聊《我们》作为一部悬疑片。本身有哪些问题

  《我们》影评(三):只要有我們。就有他們。

  

如果有一天。有一個人跟你長得一模一樣。甚至想要殺掉你。你會怎麼做? 我想。在他殺掉我之前。我應該就會先被嚇死。 地上的人。影響著地下的人。 有人說。地下的人等同於弱勢團體或是遊民。 這部電影夾帶大量的隱喻。 US=我們=

  《我们》影评(四):度假

  一对名为阿德莱德和盖博的夫妻带着孩子到海滨度假。这里曾经是阿莱德莱童年的娱乐场所。在海滨与泰勒一家玩了一天之后。阿德莱德愈发地无法从往昔的伤痛中走出。他越来越觉得自己的家庭将要发生灾难。到了晚上。他们一家甚至看到有四个人手拉手在行车道上站立。似乎有更多诡异的事情等待着他们。。。。。。。

  《我们》影评(五):不错

  一对名为阿德莱德和盖博的夫妻带着孩子到海滨度假。这里曾经是阿莱德莱童年的娱乐场所。在海滨与泰勒一家玩了一天之后。阿德莱德愈发地无法从往昔的伤痛中走出。他越来越觉得自己的家庭将要发生灾难。到了晚上。他们一家甚至看到有四个人手拉手在行车道上站立。似乎有更多诡异的事情等待着他们。。。。啊啊啊啊啊

  《我们》影评(六):总体上没有给我太多惊喜和恐怖感

  这些年极少能让我感到恐怖的恐怖片。今年看上去很期待US。但经过4K原盘在自家私影室观看 后。没有一丝惊喜和恐怖。一音响效果差。这个得向小丑回魂学习下。一部完美的恐怖片必须 要有极佳的音效配合才能完整。另外画面感不强。除了片头的前奏。还是期待未来的小丑回魂2、关灯后2、招魂3、潜伏5、隔山有眼3、寂静岭3。。。。。

  《我们》影评(七):细节

  有个小细节。一开始杰森自己去小黑屋里玩被反锁。出来后姐姐说。是不是还想和去年一样。之后被妈妈打断。这里可能暗示去年杰森调皮玩火。地上人处理得当没受伤。但是地下的人遭殃。

  地下的杰森我认为不是真的。就是复制人1111111111111111111111111111111111111111111

  《我们》影评(八):这一家人智商真捉急

  这一家人智商真捉急。基本上没什么亮点可言。看的快坐不住了。看过第一边以后不会再看第二边了。其实这是一部科幻惊悚片。不算鬼片。也不涉及宗教。感觉还不如《逃出绝命镇》的设定。并且这么二傻的人还能存活这么久。也确实难为编剧这么艰难的往下编了。很多地方都不科学。没有逻辑。比如最后地上与地下的对比。地下的人怎么知道地上的人的动作呢?

  《我们》影评(九):隐喻?愚蠢!

  这部片子从头到尾都让人心中无名火起。比如一家人初见复制品一家时连手都不敢还?家人被抓走生死未卜的反应是无动于衷或者可以说吓傻了?逃亡时刻还在纠结谁开车?至少我没看的大女儿的车技有哪不过关。见到了纵火犯小男孩要炸了车是只会“no”“please”。居然还在他走进火里时不舍犹豫。导致自己亲儿子没了。电影里犹豫这种情节真的让人厌烦

  《我们》影评(十):怎么不讲讲逻辑和剧情了?

  什么狗屁玩意儿。看了个怪兽打架的电影回来都在说剧情不好。逻辑有问题。到这看了个恐怖片画风全变了。都在吹神了。这电影逻辑通吗?剧情好吗??恐怖吗???逃出绝命镇是不错。剧情层层递进。隐喻点到为止。这部好像玩太大了吧?为了所谓的隐喻剧情逻辑都不要了。全程剧情。镜头。音乐。场景无一不散发出导演自信心过度膨胀的味道!然后一大波人在这边吹啊吹。恶心!


声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

原文标题:《我们》好看吗?经典影评10篇 2021

本文地址: http://www.beizia.com/zcjj/21621.html