《养家之人》的读后感大全品读

出处:来源于网络

《养家之人》的读后感大全品读

  《养家之人》是一本由[加]黛博拉·艾里斯著作。光明日报出版社出版的2018-4图书。本书定价:平装。页数:。特精心从网络上整理的一些读者的读后感。希望对大家能有帮助。

  《养家之人》精选点评:

  ●感谢生活在和平年代的中国。女性可以同男性一样学习。工作。不用包裹起来得到允许才能上街。

  ●电影养家之人的原作。不过看完以后觉得立意比电影差了一个档次。女主也不如电影里懂事。

  ●阿富汗的女孩。为了担起养家的重任。剪掉长发装扮成男孩出去工作。故事内容十分感人。很适合让现在生活在蜜罐里的孩子们阅读。体会小主人公的艰辛。知道幸福生活的来之不易。好好珍惜已经拥有的一切。

  ●这本书不怎么有名。但国际上获过很多奖。相信越来越多的家长会看到这本书。知道这本书的价值。现在适合孩子看的书除了新课标规定的外。真的不多。尤其是现代的。所以这本儿童小说。对于生活安逸的孩子是种启发。能引起他们的深思。对于大人都是难得的启迪。毕淑敏说的好。本书不但适宜儿童读。成人读之也大有裨益。

  ●看完电影后开始看的书。书里的内容更丰富一些。电影和书都会给人不同的感受。不会因为知道了结局觉得无聊。只会百看不厌

  ●电影5⭐️。书4⭐️。因为电影在改编上的独到之处。

  ●黑夜无论怎样悠长。白昼总会到来

  ●要以星星为目标。那样的话。即使掉下来。你还能落到树梢上。

  ●一个小时多的阅读量。与电影时长差不多。总体上感觉电影还是优于小说。不知是译者的问题。还是原著的问题。文学性不算很大。可是其反映出来的现实意义巨大无比。 小说与电影一样。以一种旁观者的角度去了解发生在阿富汗的一切。并没有太多的感情波澜。

  ●如此现实残酷的题材竟然是儿童文学。从儿童的视角出发。语言朴实。没有精妙的文笔和深邃的哲理。这本依然令人唏嘘动容。但重点不是痛苦而是勇气。不仅仅是感动。而是震撼。小帕瓦娜与肖齐亚的未来之约是泪点。我果然容易被浪漫和希望感动。

  《养家之人》读后感(一):一点儿感想

  当我拿到《养家之人》的第一时间就被封面上的那双直抵人心的大眼睛所震撼。我一下子想到的是希望工程宣传海报上那个大眼睛女孩。整本书我是分了好几段时间读完的。不是因为情节不够引人入胜。而是每每读起心中总隐隐作痛。

  经历过战争的民族是异常刚毅的。在阿富汗这样一个饱受战火洗礼的地方。一个女孩子用她的坚毅和果敢谱写了自己的美丽。塔利班粗暴掌权。非但不准女孩上学。更规定女性必须男性陪同才可外出。违者可遭毒打。父亲本是学者。在暴政下失业。由十一岁女儿帕瓦娜陪伴。到市集代人写信。有日父亲被士兵强行带走。被关入狱。帕瓦娜为维持家计。决定剪短头发。化身小木兰。偷偷以男装打扮上街。打水买食粮。代父开档赚钱。亦因此眼界大开。更有同学萧希亚教她街头生存之道。乱世催促成长。置身强权下。却仍能抓住希望。身处和平国度的我们可能很难理解这份艰辛。但女孩那双深邃的眼睛却道出了她的内心。《养家之人》的动画片电影获第90届奥斯卡最佳动画提名。有评论说书比电影更加惊艳。或许这也是书的魅力之处吧。文字带给人们无限的遐想。给了人们更多地空间。让人对这个异国他乡的“花木兰”更心怀好感。女子本该柔弱。但在特殊的环境逼迫下。本来柔弱如水的女孩。却变得坚毅如钢。让人钦佩的同时。也让人心疼。其实无论战争下还是和平盛世。女子越来越多的承担起了更多的责任。越来越多的女汉子应运而生。曾经有句玩笑话。说是把女人当男人使。把男人当牲口使。细想来其实现在因为性别造成的差异真的越来越小了。女人温柔的外表下所爆发出来的能力真的让人刮目相看。虽然这部电影最终没能在奥斯卡摘得桂冠。但故事传递给人们的正能量还是满满的。无论是男孩还是女孩都值得好好看看。虽然在读的过程中总是感觉有些沉重。对于更大的国际话题。作为一介草民更多的只是无能为力。但即使只能作为那一点星星之火。也要有信心有决心照亮眼前的路。或许显得微不足道。但对于个人来说这就足够了。这就是全部了。读完全篇我反而释然。

  《养家之人》读后感(二):小说和电影比同样惊艳

  一直想看这个动画片来着。结果拖延症福分不浅。有幸先看到了书。故事在一个在塔利班统治下的阿富汗家庭展开。主角是家里唯一一个年龄处在可以女扮男装上街的女孩子帕瓦娜。由于父亲被塔利班逮捕。女性不得在没有男性同意的情况下单独出门。让帕瓦娜装扮成男孩子。成为家庭的经济支柱。成了活下去的唯一选择。

  不得不说这样的题材更容易获得国际关注。不过惊艳的是作者的故事叙述能力十分强大。即使除去战争母题。甚至去除性别、宗教、文化诉求。单独观察帕瓦娜具有普世意义的成长之路。《养家之人》依然称得上是十分优秀的小说作品。

帕瓦娜远远望着矗立在街那头的山。那是她最喜爱的一座山。 “那座山叫什么名字?”全家搬来时。帕瓦娜就问过爸爸了。 “叫帕瓦娜山。” “你干吗骗小孩子?”妈妈说。 “山的名字是人起的。我是人。我就把这座山命名为帕瓦娜山。”爸爸说。 听了这话。妈妈让步了。笑了起来。爸爸也跟着笑了。帕瓦娜当然也笑了。玛利亚姆不明就里。也跟着大家笑了起来。就连一向最爱生气的努莉亚也展开笑颜。全家人清脆的笑声仿佛爬上了帕瓦娜山。接着又飘回街道上。

  一段关于山的名字的简单对话。一段同样简单的笑声。已经把一家人每个人的性格特点表露无遗。而其中的每一句话和每一个笑容又透露着饱满的情绪。感染着读者。开头这一段。确实很惊艳。从描写的方法。到传达的氛围。配合大背景的渲染。是很美好的。也是功底深厚的。

  与此类似。妈妈因为失去爸爸而陷入突发抑郁。一连四天躺在沙发上不动弹。成了帕瓦娜出门养家的契机。结尾帕瓦娜听闻妈妈和姐姐去的北部同样被塔利班占领。帕瓦娜也躺到了沙发上。跟妈妈一模一样。她的回答同样有趣。她说:“我们家的女人。伤心起来都是这样的。”前后的呼应。强化了一家人不断失去却不断加强纽带的联系。这句话写得真的很妙。

  最后。文中借爸爸之口对妈妈(也是对所有读者)说的话:建立一个好政权是要靠所有人努力的。你是一个作家。也要尽自己的一份力量。 对此深有感触。也许留下来。也是为了践行作点滴微光的努力。而文学作品作为一种普世性很强的精神文明建设。谁说选择这条路的人。没有选择另一种形式的沉重十字架呢?

  再次确认肩头的分量。再次前行吧。

  《养家之人》读后感(三):愿所有的孩子都被温柔以待

  顾城说。黑夜给了我黑色的眼睛。我却用它寻找光明。 拿到这本书时。我最先想到这句话。惊鸿一瞥。就被封面上的那双直抵人心的大眼睛所震撼。看到过一篇报道。 巴勒斯坦的摄影记者娜迪亚‧阿布‧沙班(Nadia Abu Shaban)曾在推特上分享一张照片。画面中的女孩把相机当成武器。看到男摄影「瞄准」自己。立刻高举双手投降。脸上的的忧愁恐惧让人心疼。试想一下。一个孩子该有多恐惧。才会在下意识下有这样的举动。

  我们的孩子生活在和平年代。理所当然地享受着自己所拥有的一切。以为这个世界没有战争。但是其实在很多遥远。我们不曾知道的地方。有许多这样的孩子。这本书的主人公就是其中的一位。

  经历过战争的民族是往往是异常刚毅的。而生活在战火纷飞年代的孩子也是异常坚强。在阿富汗这样一个饱受战火洗礼的地方。一个叫帕瓦那的女孩用她的坚毅和果敢谱写了自己的美丽。

  塔利班粗暴掌权。非但不准女孩上学。更规定女性必须男性陪同才可外出。违者可遭毒打。帕瓦那的父亲本是学者。在暴政下失业。由十一岁女儿帕瓦娜陪伴。到市集代人写信。父亲被士兵强行带走。被关入狱。帕瓦娜为维持家计。决定剪短头发。偷偷以男装打扮上街。打水买粮食。代父开档赚钱。也因此眼界大开。更有同学萧希亚教她街头生存之道。

  乱世中被迫成长。置身在强权下。却仍然能抓住希望。身处和平国度的孩子甚至是我们。可能很难理解这份艰辛。但女孩那双深邃的眼睛却道出了她坚强的内心。

  《养家之人》动画电影获第90届奥斯卡最佳动画提名。在我看来文字的力量似乎比电影更加惊艳。或许这就是属于书的独特魅力。文字总是能带给我们无限的遐想。给了我们更多想象的空间。让人对这个坚强勇敢的小姑娘更加心疼。

  中国人养女儿。喜欢娇养富养。而这个出生在阿富汗的女孩。在特殊的环境逼迫下。却过早地学会了坚强。学会一个人扛起一个家的重担。看着本来柔弱如水的女孩。变得如此的坚毅。让人钦佩的同时。也无限的心疼。

  其实无论战争年代还是和平盛世。女孩子越来越多的承担起了更多的责任。面对越来越多的女汉子。很多人经常开玩笑。说是把女人当男人使。把男人当牲口使。仔细想想其实随着时代的不断发展。因为性别造成的男女之间的差异真的越来越小了。很多女孩子温柔的外表下所爆发出来的能力真的让人刮目相看。

  虽然《养家之人》最终没能在奥斯卡摘得桂冠。但故事传递给人们的正能量依旧给了我们很多感动。诚然书的内容有些沉重。但是她想要向我们传达的却是光明的力量。

  不管你是否勇敢。你迟早都要打开这本书。

  因为那是对所有生命的了解与关照。

  《养家之人》读后感(四):真正的伟大是什么?

  18年3月的时候。好朋友推荐了这本书。当时太忙只是把书名收藏起来。

  后来不能时常聊天了。万籁俱寂之时就翻翻以往的聊天记录。看到这本书名。找来读读吧!

  往往一部以战争之下的平民为视角的文学作品读起来都是悲痛的。战争之下的小孩儿更是能牵动读者的神经。战争能改变一个人。多数情况下看到亲人的伤亡与炮火下的废墟。人这时能变为魔鬼。尤其是在这种环境下成长的小孩。大多数在其幼小的心中埋下了复仇的种子。

  主角帕瓦娜是一个在塔利班统治下的十一岁小女孩。在塔利班到来之前。帕瓦娜有着幸福的家庭接受着良好的教育。后来一切都改变了。哥哥被炸死。父亲被炸掉了一条腿。在塔利班原教旨主义之下。女性的地位不言而喻。

  此时帕瓦娜的父母并没有绝望。依就在苦难的环境中寻找生活的乐趣。连绵地战火将繁华的喀布尔变为废墟。帕瓦娜一家不得不经常搬家。帕瓦娜有次问父亲。家附近的有座山叫什么名字。父亲回答叫帕瓦娜山。帕瓦娜当然不信。母亲也制止道干嘛要骗小孩子;父亲就说:“山的名字是人起的。我是人。我就把这山命名为帕瓦娜山。”说要全家都笑了。短短几行就能体会到什么是阖家欢乐。战争中的笑容太过昂贵。此时的父亲刚经丧子之痛。他没有倒下。想着法的给家人带来欢乐。

  父亲因为接受过英国的教育就被逮捕。塔利班规定没有男性的陪同女性是不能单独出门的。帕瓦娜被打扮为男生的模样。外出赚钱、给家人带来口粮。担任养家之人的角色。

  人的伟大或许就是能在绝望之中依旧心怀感恩与希望。战争没有让帕瓦娜变得冷漠。她冒着生命危险带回了逃难的荷玛;帕瓦娜的同学肖齐亚在恐怖统治之下仍然渴望着巴黎的铁塔。

  阿富汗人在苦难之中的互帮互助也彰显着人性的伟大。薇拉夫人对于帕瓦娜一家的帮助;帕瓦娜摆摊时。好心人一直接济她东西;塔利班行刑时有人提醒她们不要观看;货盘上的香烟、口香糖掉了。周围的人没有哄抢。而是把东西捡起来还给她们。战争与贫穷没有使他们变得贪婪。流血没有使他们麻木。或许这就是阿富汗人能将带枪的英国人、苏联人赶走的原因。

  以前看林达《像自由一样美丽》纳闷为什么在集中营的犹太小朋友不画刀、枪、大炮。长大后与法西斯战斗。现在逐渐懂了。仇恨与绝望有关。希望与美共存。

  帕瓦娜遇到过会流泪的塔利班。这让她很惊讶。塔利班是苏联入侵的产物。战争中失去父母的孤儿被带到巴基斯坦接受军事训练。然后又杀了回来……

  战争下的孩童应该有多种选择。

  帕瓦娜在集市小心的挖出几株银莲花。围观者都表示不解。有个老人说道:“难道你们就没人能欣赏一下自然之美吗?”

  我有时在想。真正的伟大是什么?在他们的身上我找到了答案:那就是不管经历怎样的生死考验。却仍然有着生命之初的善意与美好。这足以让我敬畏。

  ——作者 黛博拉·艾里斯

  《养家之人》读后感(五):原著真的不如动画吗?我看正好相反

  本来。一个是文字媒介一个是图画媒介。不存在比较一说。但考虑到动画是从书改编来的。便能就改编的好坏优劣来谈一谈。

  看到前面的一些短评说。书比动画浅薄。不如动画立体流畅。对于前一个观点。我的看法正好相反。实际上犯有浅薄之病的正是动画;对于后一观点。也只能同意一半。正是动画抛弃了某些深刻的东西。才使它的剧情变得流畅。而所谓的双线叙事。只能算做技巧。于剧情的深度没有多大作用。

  说动画浅薄并不是信口开河。我举两点。大家比较一下自有判断。

  首先是关于帕尔瓦娜的爸爸被塔利班抓走的情节。动画里是安排了一个反面角色--也就是帕尔瓦娜爸爸曾经教过的、后来成为塔利班的那个学生。他因为对帕尔瓦娜的爸爸怀恨在心。便举报他私藏禁书。这个反面角色后面也有出现。他的主要作用就是推动剧情发展。而在书中。爸爸是突然被被抓走的。全家人吃完饭在闲聊。塔利班士兵突然破门而入。以爸爸曾经在英国读过书为由。将他抓走。灾难毫无预兆地降临。抓捕理由也十分荒诞。

  稍一比较各位读者就能明白。被坏人举报固然使剧情顺畅。契合叙事“习惯”。但也恰恰掩盖了阿富汗国内恐怖、高压的气氛。掩盖了塔利班统治的荒谬无理本质。

  其次是帕尔瓦娜剪头发一节。动画里帕尔瓦娜为了能出门给家人买吃的。自己下了决心。拿起剪刀到卫生间剪掉了头发。嗯。这是我们常见的勇敢的小孩儿的形象。而在书中。是妈妈向帕尔瓦娜提出把她的头发剪掉的。妈妈告诉她。只有她剪掉头发。假装成男孩子。才能自由外出。才能照顾家人。但帕尔瓦娜不同意。她不能理解为什么要剪掉头发的是她而不是姐姐。她不愿意剪掉宝贵的头发。也不想出门冒险。她害怕。她觉得委屈。

  要知道。帕尔瓦娜再勇敢。她也只是一个孩子。而让一个孩子在面对危难抉择时表现出凛然的大义。不是骗人的话又是什么呢?

  其他如帕尔瓦娜姐姐和妈妈的角色设定。帕尔瓦娜假扮男孩后的取名。帕尔瓦娜的养家过程。不能一一细数。比较下原著和动画自会察觉。

  对动画电影熟悉的人会感觉到。《养家之人》的动画明显传达出现代西方的儿童观念和叙事策略。如帕尔瓦娜的勇敢和自我牺牲。肖齐亚的机灵活泼。帕尔瓦娜姐姐和妈妈对她的无限关怀。我不能说原著中就没有这种表现。只是动画改编中欧美动画的常规特点太过凸显。让人觉得“刺眼”。

  放弃叙事深度。拥抱叙事常规。这便是使影片显得流畅的原因。这样的流畅并不是优点。恰恰是毛病所在。

  最后说一下动画的双线叙事。虽然看上去丰富立体。但帕尔瓦娜讲述的童话也分散了对现实生活的关注。另外。童话也不过讲述的是勇敢坚强。与主线故事所反应的精神相重复。相同的东西是不能造成和谐的。重复的东西又怎么会丰富故事呢?

  动画改编中我最不满的一点是。它把原著里帕尔瓦娜和肖齐亚挖骨头赚钱的一节删去了。换成了为一个商人搬货的情节。看动画电影的时候。我虽然对前面一些地方的改编不很满意。但心里想着:只要挖骨头这个情节保留。我就还能不对它失望。可这不好的预感却偏偏中了。原著中帕尔瓦娜和肖齐亚为了攒钱做小生意。无奈地去坟地里挖死人骨头换钱。正是这个情节显示出塔利班统治下人活得无比卑劣。活得不像个人的事实。要有多迫不得已。小孩子才会从事“刨坟”的行当啊?动画改编时竟然无视了这个情节的深意。让我很失望。

  我当然明白。作为大众传媒。动画电影要考虑观众的观感。不能太过残忍。但这并不能成为降低艺术性的理由。电影。同其他艺术一样。传达的最终不过是真实罢了。显然。这里的真实性却被无情抛弃了。

  我是因为动画电影的放映宣传才知道这本书的。我先看了书才去看的动画电影。电影却没有看到最后。前面的情节实在让我伤心。对后面的剧情没有一点期待了。不能说原著就是十分完美的。但与动画电影比起来。要好得多的多的多。


声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

原文标题:《养家之人》的读后感大全品读

本文地址: http://www.beizia.com/zcjj/24560.html