快捷搜索:  悠闲生活网  生活小窍门

《野性的呼唤》经典观影读后感品读

出处:来源于网络

《野性的呼唤》经典观影读后感品读

  《野性的呼唤》是一部由克里斯·桑德斯执导。哈里森·福特 / 丹·史蒂文斯 / 凯伦·吉兰主演的一部动画 / 冒险 / 家庭类型的电影。特精心从网络上整理的一些观众的影评。希望对大家能有帮助。

  《野性的呼唤》精选点评:

  ●我不是个泪窝浅的人。观影大部分时候都憋泪憋的腮腺疼....出了影院眼睛还是肿成了金鱼

  ●前半部分还比较好玩。后面节奏越来越慢让我觉得越来越无聊。。。

  ●狗可爱惨了

  ●是文学作品改编的 哈士奇那一段莫名好笑 总之还不错 是看完出来感觉轻松愉快的电影

  《野性的呼唤》影评(一):野性的呼唤

  相比于原著小说。电影版将故事改编的更加温情。巴克也表现的更加柔情。忠贞。虽然被卖身阿拉斯加。但是还留有文明的痕迹(给老人送口琴)。在团队中也一直是替狗着想、温情团结大家。更符合大家心目中忠狗良犬的形象。 而原著中。则处处体现荒野环境下的“大棒与獠牙法则”和残酷的弱肉强食的现实。巴克也显得更加兽性。在被捕虐待之后。便已)被激发出部分兽性(暴躁易怒、强撞捕兽盒。在团队中。不是温情团结。而是机智的挑拨离间。而且。原著中决斗失败的狗是会被其他爱斯基摩犬群吃掉的。 “这里的情况就是这样。毫无公道可言。你一旦趴下。那就死定了” “这还进一步表明它的道德本性的退化或消亡。在为生存作艰苦斗争时。道德本性是没用的东西或障碍。” 所以。原著更强调的是险恶的丛林法则和巴克逐渐摒弃文明恢复兽性的过程。而电影则更着重与它与老人之前的情感故事。包括在剧情中增加它和老人互动的细节(头两次相遇、一起乘船出去冒险)。使得电影更加柔情。老少咸宜。虽然没有原著深刻。但也还算是成功的改编。 不过电影白人男子追杀老人的剧情有些弱(原著老人是被印第安人原住民杀死的)。虽然可以理解这是为了避免原著种族歧视的嫌疑而修改的。但是剧情逻辑上还是有些牵强。 总的来说。还是值得一看的。顺便推荐一下原著小说

  《野性的呼唤》影评(二):温情巴克(与原著小说的简单对比)

  相比于原著小说。电影版将故事改编的更加温情。巴克也表现的更加柔情。忠贞。虽然被卖身阿拉斯加。但是还留有文明的痕迹(给老人送口琴)。在团队中也一直是替狗着想、温情团结大家。更符合大家心目中忠狗良犬的形象。

  而原著中。则处处体现荒野环境下的“大棒与獠牙法则”和残酷的弱肉强食的现实。巴克也显得更加兽性。在被捕虐待之后。便已)被激发出部分兽性(暴躁易怒、强撞捕兽盒。在团队中。不是温情团结。而是机智的挑拨离间。而且。原著中决斗失败的狗是会被其他爱斯基摩犬群吃掉的。

  “这里的情况就是这样。毫无公道可言。你一旦趴下。那就死定了”

  “这还进一步表明它的道德本性的退化或消亡。在为生存作艰苦斗争时。道德本性是没用的东西或障碍。”

  所以。原著更强调的是险恶的丛林法则和巴克逐渐摒弃文明恢复兽性的过程。而电影则更着重与它与老人之前的情感故事。包括在剧情中增加它和老人互动的细节(头两次相遇、一起乘船出去冒险)。使得电影更加柔情。老少咸宜。虽然没有原著深刻。但也还算是成功的改编。

  不过电影白人男子追杀老人的剧情有些弱(原著老人是被印第安人原住民杀死的)。虽然可以理解这是为了避免原著种族歧视的嫌疑而修改的。但是剧情逻辑上还是有些牵强。

  总的来说。还是值得一看的。顺便推荐一下原著小说(中篇。不长)。

  《野性的呼唤》影评(三):回归野性

  影评第570话《野性的呼唤》——回归野性

  影片《野性的呼唤》于2月21日在美首映。

  本片根据杰克·伦敦发表于1903年的同名小说拍摄。

  原著叙述一只名叫巴克的狗历经磨难。

  最终回到自然的野生环境的故事。

  《野性的呼唤》作为一部动物冒险小说。

  是美国文学史上的经典作品。

  被誉为“世界上读得最多的美国小说”。

  小说中体现了推崇战胜敌人后而存活所需的力量与勇气的主题。

  这也一直是杰克·伦作品的核心思想。

  本片对原著略有改编。原著中。桑顿被印第安人所杀害。

  为了避免不必要的种族歧视。导演克里斯·桑德斯改编成一位白人杀死桑顿。

  1897年。21岁的杰克·伦敦因为贫困。被迫退学。

  他与好友一同加入克朗代克河的淘金热。前往阿拉斯加淘金。

  淘金是杰克·伦敦的小说最重要的素材之一。

  而且他写的淘金故事也大多在阿拉斯加和加拿大北部谋生。

  1898年。杰克·伦敦什么也没淘到。

  两手空空地回到了美国本土。

  杰克·伦敦因找不到工作。于是决定以写作为生。

  逐渐形成了其粗犷的文风。

  杰克·伦敦笃信社会主义和白人优越论。经常在作品中流露对印第安人、黑人和亚裔的歧视。

  在本部影片中。导演已将种族歧视的部分加以改编。

  向喜欢杰克·伦敦作品的观众推荐此片。

  祝大家周中愉快。

  《野性的呼唤》影评(四):大三时结婚。十年前三婚。如今年近花甲的他带来《野性的呼唤》

  狗以一种欢闹的方式带我们所谓的文明人接近自然世界。由于这种完美关系。好莱坞经典的狗电影总是让人着迷。像1957年的《老黄狗》、1943年的《灵犬莱西》。平静地讲述爱与家庭。最近的一部伟大狗片是2008年的《马利和我》。

  电影《野性的呼唤》改编自杰克·伦敦1903年的同名小说。由20世纪电影公司出品。这部电影又有着迪斯尼的影子。因为导演克里斯桑德斯曾执导《驯龙高手》和《星际宝贝》。这部半真人半动漫的电影有种60年代的迪斯尼风格。

  早在1923年就推出这部小说改编的无声电影。1930年代也有几部。这些电影的共同点就是。作为主角的狗是真实的狗。

  而最新的这部电影中。狗是通过影像技术呈现的虚拟巴克。就像《奇幻森林》与《狮子王》。因此作品呈现出一种视觉性的迷惘。虽然特效团队的制作非常精彩。但巴克的这种不真实感非常明显。

  另一方面。电影中的巴克不只是无畏的勇敢坚毅的。他也在结冰的河里救人。甚至跑得比雪崩还快。显然。改编者认为伦敦的故事还不够精彩。虽然它已经流行了一个多世纪。

  幸亏有哈里森福特。一位胡须花白的老者。让情感步入正轨。这位经验丰富的演员饰演约翰·桑顿。儿子的去世让他伤心欲绝。妻子也离他而云。他只能借酒疗伤。哈里森福特这种深度投入感情的表演是这部电影最大的亮点。虽然人们可能更多是被他的电影号召力所吸引。他大三时结婚。十年前三婚。如今年近花甲主演《野性的呼唤》。

  在这100分钟里。电影看起来轻快流畅。这必须要感谢两届奥斯卡最佳摄影师得主詹努苏·卡曼斯基。特别有趣的场景是巴克拉雪橇这段。最后巴克不可避免地响应野性的呼唤。成为森林狼的一部分。虽然这些动物都是光影成像。

  上周末。金凯瑞主演的《刺猬索尼克》冲到票房榜首位置。这周末两位老将谁会拿下周末档的冠军呢?

  哈里森福特1942年出生在芝加哥。母亲是广播剧演员。父亲也是演员。后来成为一名广告人。哈里森因为上大学交不出论文。决定走演员这条路。因此他来到了好莱坞。靠外形好而得以在一些影片中跑龙套。

  一直没机会做主演。因此他改行做起了木匠。四年后。他在《星球大战》中饰演汉·索洛。1985年哈里森因为在《目击者》中的出色表演。被金球奖和奥斯卡提名。渐渐成为好莱坞超级巨星。做木工成了他的业余爱好。

  哈里森福特有直升机和固定翼飞机驾照。他在怀俄明州杰克逊市有3.2平方公理的牧场。他将一半的地方捐赠出去用于自然保护。哈里森曾受地方政府邀请多次参加直升机救援任务。2015年哈里森因为飞机失事而受伤。

  哈里森福特大三时就结婚了。这段婚姻持续了15年。他的第二段婚姻持续了11年。并因此损失了四分之一的财产。创下好莱坞纪录。他的现任妻子为曾获金球奖影后的卡莉斯塔·弗洛克哈特。

  《野性的呼唤》影评(五):【C+影评】野性的呼唤:人工的灵魂千篇一律。真实的勇气万里挑一

  作为美国文学史上的一座丰碑。杰克·伦敦的《野性的呼唤》拥有众多的影视改编版本。却始终没有出现一部合适的代表作。这其中固然有百年前原著的时代局限性使然。对于视点的把握也是一个棘手的难点。

  故事的绝对核心是狗狗巴克。但动物演员只会听指令。不会演戏;人类演员自然会演戏。但他们只会干扰杰克·伦敦喻情于物的本意。

  “老人与狗”所等待的。或许正是当下的时机:动作捕捉的CG动物们早已跨越了恐怖谷。凝固在育空地区的壮美景色。也不再是拍摄上的难关。

  克服了技术限制的新版《野性的呼唤》。在叙事手段上有了显著的提升。对原著也保持了相当程度的尊重。毫无疑问地成为了迄今已来最好的版本之一。

  但与此同时。作为20世纪福斯更名后的首部电影。《野性的呼唤》依然存在着不少问题——其中有的可以避免(如创作理念的偏差)。有的则是无法达成的遗憾。

  尽管如此。迪士尼式的老少咸宜。再辅以古稀福伯的加持。2020版的《野性的呼唤》依然不失其可看性。

  【概览】

  与《野性的呼唤》的PG分级相比。杰克·伦敦的原著要更加残酷一些。这些内容主要集中在故事的前半部分。以巴克受到虐待为主。在当下的好莱坞环境中。想要在视觉上还原这些要素显然是不可能的事情——更不用提迪士尼一以贯之的阖家策略了。

  一方面。这反映了经典文学作品的地位。与其社会进步性并不总是相符的——《乱世佳人》也是如此。马克·吐温也是如此;另一方面。这也意味着这些文学作品也都是有着普适性与超越性的。足以跨越时代和文化背景的鸿沟。触及不同读者和观众之间的共通之处。

  新版《野性的呼唤》的改编就极为成功;虽然没有严格遵循小说的情节(如涉及美洲原住民的部分)。但也在很大程度上保留了杰克·伦敦故事的精髓。

  但对于20世纪/迪士尼来说。《野性的呼唤》的野心却不仅于此——而这也在很大程度上起到了反作用——20世纪福斯想令其变成自家的《奇幻森林》。却没有意识到“说话动物”与“人性动物”之间的细微差别;迪士尼已经在Disney+上线了同类型的《多哥》。若不是成本压力。恐怕也不会对《野性的呼唤》太过上心。

  种种妥协之后。大获全胜的或许只有福伯;这是他在一年里第二次与狗狗亲密接触了——在《爱宠大机密2》的宣传期。还能看到福伯的长发造型——甚至连狗狗的造型都很相似。

  【制作】

  无论是迪士尼还是20世纪工作室。对CG动物都毫不陌生:前者在经典动画的重制浪潮中。先后有《奇幻森林》《狮子王》这样的技术成就。后者则祭出了安迪·瑟金斯“不做人”的《猩球崛起》三部曲。

  但就投资高达1.35亿美元的《野性的呼唤》而言。使用CG来塑造主角却并不能说是个很好的主意。仅Disney+自己就有CG搭台的《小姐与流浪汉》和使用真实动物的《多哥》。考虑到二者的投资和收获的评价。孰优孰劣显而易见。

  然而。惜时如命的好莱坞。是不会为了一个百岁高龄的故事。去花上几年时间驯狗驯狼的——眼里只有效率没有专注。断然是拍不出“狗图腾”的。

  《野性的呼唤》的巴克是CG生成(原型为圣伯纳和牧羊犬的混种。与《一条狗的使命》相同)。动作和表情则来自真人演员泰瑞·诺塔里。凭借丰富的表演经验和技术积累。巴克显得极其富有表现力。在大量的CG动作场景中能够成功传递惊险感。也避免了使用真实动物的潜在伦理问题。

  然而。过多的面部表情。也大大降格了故事的可信度。迈克尔·格林的剧本本就调低了杰克·伦敦在原著中所展露的狂野和复杂性。从敬畏生命和自然降格到了“人狗情未了”;而CG动画师和泰瑞·诺塔里的表演。又为巴克赋予了过度的人类特质。甚至更近似于迪士尼标配的卡通形象。而非一只真正的、富有独立灵魂的狗。

  《野性的呼唤》所蕴含的。是对无法理解之存在。所作出的外在的人性化解读。而过多的人工痕迹。对于一个想要回归自然的故事来说。无疑是致命的。

  【表现】

  最适合《野性的呼唤》的年代已经过去了;在充满迷惘和乏味的90年代。对自然和野性的热爱或许可以激发更大的热情与回响——若能找回《秋日传奇》时期的导演爱德华·兹威克。甚至唤回已逝的作曲大师詹姆斯·霍纳。这一版的《野性的呼唤》兴许真的能够变成它想成为的动物史诗。

  来自《驯龙高手》的导演克里斯·桑德斯倒也不是什么糟糕的选择;很多同行在从动画电影转行真人电影时并非一帆风顺——比如皮克斯元老之二的安德鲁·斯坦顿和布拉德·伯德。大方地坑掉了迪士尼的《异星战场》和《明日世界》——他对CG技术的熟稔。并未阻止电影找到强有力的叙事动力(毕竟《驯龙高手》系列就对剧本有很高要求)。

  然而。让老司机翻车的果然还是CG:近景和特写镜头中的巴克效果尚可。一旦涉及到中远景和快速动作场景。CG渲染的质量就迅速下降到了恼人的程度。质感和清晰度的降低使本就夸张的表情和形态迅速卡通化。也没能给出与真人演员。尤其是福伯的表演相称的反应。

  说到福伯。作为巴克最后一个主人桑顿。他在影片进行近半时才出场。但毫无疑问地成为了顶梁柱一样的存在。让“大表哥”丹·史蒂文斯和凯伦·吉兰的表演就像是纸片人一样滑稽。早在《星球大战》时代。福伯就曾有过令人信服的无实物表演和与非人类角色的对手戏。而年近八旬。也依旧宝刀不老。

  毫不夸张地说。《野性的呼唤》所有高光时刻。都来自于他外粗内柔的演出。

  同辈的好莱坞男星中。杰克·尼科尔森已经息影整十年。达斯汀·霍夫曼和摩根·弗里曼。以及阿尔·帕西诺和罗伯特·德尼罗在《爱尔兰人》之前。也有近10年没有拿得出手的主演电影。

  “看一部少一部”的说辞虽然已经用到滥。但福伯质量极高的表演依然令人称道。

  【总结】

  除了动物特效的过火之外。《野性的呼唤》最大的缺憾就来自其野心。尽管CG效果活跃到让人分心(与去年集体面瘫的《狮子王》对调一下或许效果更好)。史蒂文·斯皮尔伯格的御用摄影。贾努兹·卡明斯基在捕捉自然风光上的成就依然值得肯定。甚至在某种程度上也缓解了故事编排上的失衡。

  相比之下。电影较小的叙事空间。与无处不在的PG级煽情之间产生了一种古怪的化学反应。约翰·鲍威尔平淡的配乐也未能将其中和。

  尽管如此。新版的《野性的呼唤》不失为一部合格的文学经典改编电影;无论是拉小孩入坑重读原著。还是为家长提供视觉素材引发怀旧情绪。福伯和CG狗狗的搭档皆可胜任。

  但比起人工雕琢的精美画面。倘若能够找到一人一狗的真实勇气。这才是对“野性呼唤”的真正回应。


声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

原文标题:《野性的呼唤》经典观影读后感品读

本文地址: http://www.beizia.com/zcjj/24745.html